Lo que me pide el cuerpo

Vaya, al parecer en Europa han reconocido ya que la aplicación del canon digital en España es "indiscriminada" y cuestiona su legalidad. ¡Para ese viaje no nos hacían falta alforjas! 1. El canon digital compensa a los autores por las copias de uso privado, según reconoce la Ley de Propiedad Intelectual. 2. Una empresa o una Administración Pública no dispone del derecho a la copia privada 3. Ergo, el canon digital no puede ser aplicado a los soportes o equipos cuyo destinatario no sea el ciudadano de a pie, por lo que empresas, profesionales y Administraciones Públicas no deberían abonarlo. 4. La consecuencia lógica de todos ello debiera ser una acción legal conjunta, a través de asociaciones de consumidores o empresariales, contra los cobros de este 'impuesto revolucionario' por parte de las entidades de gestión. ¿O no?

Se ha publicado de nuevo la ya famosa lista del Informe Especial 301 (PDF en inglés), donde los lobbies estadounidenses de la propiedad intelectual vierten toda su bilis sobre los paises 'piratas'. Esta lista ha sido usada como excusa por el Ministerio de Cultura y sus jefes de la SGAE y compañía para decir lo mal que está España en ese tema. Sin embargo, resulta curioso que un país tan cercano a los EEUU, como Canadá , y con el que el Tío Sam tiene un acuerdo de libre comercio, sea tratado tan mal en esa lista (enlace en inglés), poniéndolo al nivel de Rusia o China. Y todo porque en su legislación no se penaliza usar sistemas antiDRM. ¡Pobrecitos, los sistemas DRM, que se encuentran desprotegidos en esa guarida de ratas! En contraposición al Informe 301, se ha hecho un estudio serio, cuyas conclusiones son extremadamente interesantes. Como ya se ha dicho en varias ocasiones, contradiciendo los designios de los lobbies de la propiedad intelectual, al parecer el intercamb

Leemos hoy que la presidenta de esta asociación advierte contra la 'Ley Sinde' y el tratado ACTA, entre otros, y que se posiciona sobre la necesidad de garantizar la Neutralidad de la Red. ¡Qué locura!. Si precisamente el establishment lo que pretende es conseguir que Internet sea una nueva TV por cable o un periódico, que pueda controlar a base de dinero y presión a los políticos. También resulta curiosa la actitud del Colegio de Arquitectos de Catalunya, que, al parecer , obliga a sus asociados a usar software privativo y no gratuito para realzar tramites ante dicha entidad. Al menos, así lo denuncian un grupo de arquitectos usuarios de software libre. Según ellos, para poder presentar documentos para su visado por el colegio son necesarios MS Office y Adobe Acobat, que, por supuesto, están sujetos a costes de licencia."¡Malditos pendejos electrónicos, siempre intentando ahorrarse unos eurillos que legítimamente estarán mejor en nuestras arcas que en sus bolsillo!&qu

Y lo demuestra el manifiesto publicado por algunos artistas. En él, rechazan convertirse en coartada del poder en el recorte de derechos de los ciudadanos. ¡Bien por ellos! Este manifiesto se publica en relación al festival de Cultura Libre K-Maleon, que se llevará a cabo entre el 7 de mayo y el 31 de mayo. También es de recalcar el optimismo exacerbado del presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, cuando dice que " creemos que el canon desaparecerá y que el Ministerio de Cultura cambiara pronto su política de acoso a la red ". Más que optimismo, parece inocencia 'zapateril', como cuando nuestro insigne Presidente del Gobierno decía que en España no había crisis, sino desaceleración del crecimiento.