Lo que me pide el cuerpo

Casi un mes después de mi último post, se me hace raro volver a escribir en el blog. Así que será ligerito y en forma de resumen telegráfico de acontecimientos. El 17 de marzo impartí la conferencia Cloud Computing en el Colegio Salesianos Loyola de Aranjuez, en el marco de las Jornadas de Divulgación Científica organizadas para la celebración del 25 aniversario del colegio. La verdad es que el trato fue inmejorable y la asistencia importante. ¡Gracias José María y Alfonso por vuestra amable invitación! La presentación ya está disponible. Desde mi última entrada se han sucedido diferentes eventos en lo que a los temas de Propiedad Intelectual e Internet se refieren. El más destacado, a mi entender, el estacazo que le dio Eduard Punset a la Sra. Ministra de (In)Cultura en el marco del  Foro Europeo de Industrias Culturales de Barcelona , frente a varios ministros de cultura europeos en Barcelona. Muy recomendable ver el vídeo. Simultáneamente, se celebró en la ciudad condal e...

Por fin el Gobierno español ha destapado sus cartas en lo que a Internet se refiere. Sus recetas para la Europa del futuro: restricción y chantaje . Y lo ha plasmado en la Declaración de Granada que pretende aprobar en abril en un Consejo Europeo. Restricción, cerrando webs, y censurando y monitorizando a sus ciudadanos, al gusto de la industria de la propiedad intelectual (sic). Léase ACTA y LES. Chantaje, a los que proveen contenidos en la Red, queriendo romper la Neutralidad de ésta, al gusto de las grandes telecos. Qué Google pague por usar las redes de datos de las telecos. Como si no fuera ya suficiente con lo que los usuarios pagamos por servicios deficientes. Aunque luego parezca que quieran retractarse . Lo de siempre, bailan la Yenca: "un pasito p'alante, un pasito p'atrás". Si nadie ladra, y cuela, pues para adelante. Es evidente que hay que pagar abultados sueldos y jubilaciones doradas a los directivos de ambos grupos de presión, y que no se resie...

Revuelo generalizado por la ya famosa lista 301, que elabora anualmente la IPAA, el lobby americano de la propiedad intelectual. Hay un excelente análisis sobre el contenido de la misma en el blog de David Bravo . Una de la 'perlas' más interesantes, que denota la caradura con la que esta gente usa al Departamento de Comercio de los EE.UU. es el apartado dedicado al software libre. Como diría el afamado filósofo Jesulín de Ubrique, 'en dos palabras, im-prezionante'. Llegan al absurdo bochornoso de proponer la vigilancia sobre paises como Brasil o India por 'favorecer la implantación de software libre en la Administración'. El Eje del Mal del software libre , como podíamos leer en diario Público. Como esto siga así, estos 'listos de la Lista' pronto propondrán que, directamente, todos los ciudadanos del mundo les 'donen' obligatoriamente su salario, no vaya a ser que se lo gasten en Internet. Y eso, si Internet sigue existinendo, porque las fi...

La de cal. Al parecer, en cuanto alguien sabe algo de leyes, de cómo han de generarse, y de la prelación lógica entre los derechos colectivos e individuales, la ya conocida como 'ley Sinde' les parece cuanto menos inadecuada. Algo así ha dicho el Consejo Fiscal, según el diario Público: El Consejo Fiscal critica la 'Ley Sinde' para cerrar webs . ¡Como si la opinión de gente preparada y que sabe de lo que está hablando fuese válida para un político! La de arena. Ejemplo del tipo de políticos que hay en este país lo tenemos con el Sr. Ministro de Industria, Miguel Sebastián, que se apunta al carro de romper la neutralidad de la red, y que paguemos, además de por estar conectados a Internet, por acceder a servicios como Google. Lo podemos leer en el diario El Pais: Sebastián afirma que es "una opción posible" que las operadoras cobren a Google . Casualmente, lo mismo que dijo César Alierta hace pocos días. ¿Acaso Sebastián responde a la voz de su amo?. Si no, a...

Hoy es Hispalinux quien muestra su disconformidad más absoluta acerca de los planes del Gobierno contra la 'piratería en Internet' (perdón, no puedo aguantar la risa), manifestada en la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible (DF1-LES para los amiguetes). En un duro manifiesto, la asociación, a la que por cierto pertenezco, expone las más que convincentes razones que desaconsejan la [reforma legal/atropello a los derechos de los ciudadanos] que se está pergeñando.

Artículo publicado hoy en la edición digital del diario El Pais , donde su autora, directora de cine , comenta aspectos oscuros de la gestión de las ayudas al Cine Español. No tiene desperdicio. Otra demostración práctica de a quién va a proteger el Gobierno con la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos: Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Co...

Hoy, el Consejo de Ministros, según informa El País , ha aprobado "la normativa para regular las descargas en Internet" (sic). Y yo que pensaba que era una simple Disposición Adicional de un Proyecto de Ley de Economía Sostenible. Al parecer la única función de dicho proyecto de ley es ocultar la destrucción de la libertad de expresión, la violación de la Constitución y el paraguas administrativo de protección de derechos económicos de ciertos intermediarios. Vamos, como si el Gobierno denunciase a quienes cultivan tomates en su casa para proteger a los transportistas de verduras. Como dice Wyoming, ¡la que está liando Zapatero!.

Tras la movida con la famosa Disposición Adicional del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (sic), hoy aparece en la edición digital de El País una interesante, y a la vez descorazonadora, columna de José María Lassalle, secretario nacional de Cultura del PP y diputado por Cantabria, en el que, a mi entender, fija la posición del partido en estos temas de propiedad intelectual, cultura e Internet. Sin desperdicio. Si algo debe quedarnos a todos claro es que ninguno de los dos partidos que se reparten el pastel político en España va a hacer nada por proteger los derechos de los ciudadanos. La Industria y su dinero mandan. Como siempre he dicho, es más fácil y barato comprar a todos los árbitros en cualquier deporte que conformar la mejor plantilla posible.